“財(cái)神廟”上市-曲江或引旅游企業(yè)借殼潮
信息來源：中國旅游新聞網(wǎng) 瀏覽次數(shù)： 發(fā)布時間:2012-6-12 9:33:16
此前，中青旅（600138）控股子公司烏鎮(zhèn)旅游曾籌備上市多年，并在2010年召開股東大會批準(zhǔn)了IPO的事宜，然而盡管經(jīng)過多方運(yùn)作，但該公司依然在2011年選擇宣布，由于上市事宜在預(yù)審中未得到有關(guān)部門支持，最終董事會一致同意終止上市事宜。
“借殼上市”繞開監(jiān)管？
通過資產(chǎn)重組,巧妙借助ST長信的“殼”,讓西安曲江文化旅游集團(tuán)成為近年最接近登陸A股市場的旅游企業(yè)。
而比西安曲江文化旅游集團(tuán)更加有名的“少林寺”以及“法門寺”，均因?yàn)閲艺咧械姆N種規(guī)定，而一直徘徊在IPO的大門之外。
“國內(nèi)上市公司分拆子公司境外上市有一個很長的監(jiān)管審批過程，雖然證監(jiān)會曾出過一個文進(jìn)行要求規(guī)范，但即使通過證監(jiān)會預(yù)審，還要再征詢?nèi)舾芍鞴懿块T的意見�！痹谛忌鲜惺≈螅星嗦孟嚓P(guān)人士曾表示，自己是符合證監(jiān)會要求的，但其他主管部門對景區(qū)資產(chǎn)是否適合上市存在一定擔(dān)憂。
國金證券（600109）指出，但凡文化名鎮(zhèn)/國家5A級景區(qū)，發(fā)行上市需經(jīng)由國家住建部審核同意，但住建部在門票經(jīng)營權(quán)上市一事上歷來保守，因此在景區(qū)企業(yè)IPO的問題上也會給予一定的“壓力”.
上述保薦人告訴記者，由于所有權(quán)以及經(jīng)營過于單一的問題，旅游景區(qū)企業(yè)幾乎已經(jīng)放棄了在國內(nèi)A股上市，并且試圖轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，但均未能得到突破。
“而西安曲江文化旅游集團(tuán)這次比較成功的案例,或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)內(nèi)的興奮劑。未來不排除其他的景區(qū)、旅游企業(yè)，也通過借殼上市的方式，進(jìn)入資本市場�！�
曲江模式爭議未了
事實(shí)上，自西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)成立之后,圍繞著該集團(tuán)的爭議，就一直沒有減少。
根據(jù)西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)官網(wǎng)的介紹，該集團(tuán)旗下?lián)碛卸嗉夜�，從事的主要行業(yè)為：旅游、演出、影視、會展、出版、文商、秦腔劇院以及建設(shè)。
其中，此次“借殼上市”的西安曲江文化旅游集團(tuán)既是西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)在旅游板塊的主要體現(xiàn),也擁有了該集團(tuán)最多的資產(chǎn)。
根據(jù)公開報(bào)道，有批評指出,但資產(chǎn)規(guī)模達(dá)170億元的西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)，盡管是首批國家級文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，卻只有5億元的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。
西安交通大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心執(zhí)行副主任呂曉寧認(rèn)為,曲江新區(qū)從2002年開始，先后投資300多億元，建成了大唐芙蓉園等一批重大文化旅游項(xiàng)目。但10年間，新區(qū)房價也從每平方米3000元漲到了1萬元.“曲江模式”制造了土地增值暴利,土地出讓金成為曲江新區(qū)的重要收入來源。
“在此前國家對景區(qū)上市公司IPO的審查中，會有加大建設(shè)的沖動，繼而影響到景區(qū)的文化歷史遺產(chǎn)以及自然環(huán)境。通常都擔(dān)憂景區(qū)企業(yè)在拿到錢之后，”上述保薦人告訴記者,“不排除"借殼上市"成功之后，西安曲江文化旅游集團(tuán)通過資本市場獲得現(xiàn)金，并將現(xiàn)金再度用于景區(qū)的建設(shè)�！�
這或意味著,如若上市成功,那么圍繞著曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)“房地產(chǎn)化”的爭議，還將延續(xù)
“借殼上市”繞開監(jiān)管？
通過資產(chǎn)重組,巧妙借助ST長信的“殼”,讓西安曲江文化旅游集團(tuán)成為近年最接近登陸A股市場的旅游企業(yè)。
而比西安曲江文化旅游集團(tuán)更加有名的“少林寺”以及“法門寺”，均因?yàn)閲艺咧械姆N種規(guī)定，而一直徘徊在IPO的大門之外。
“國內(nèi)上市公司分拆子公司境外上市有一個很長的監(jiān)管審批過程，雖然證監(jiān)會曾出過一個文進(jìn)行要求規(guī)范，但即使通過證監(jiān)會預(yù)審，還要再征詢?nèi)舾芍鞴懿块T的意見�！痹谛忌鲜惺≈螅星嗦孟嚓P(guān)人士曾表示，自己是符合證監(jiān)會要求的，但其他主管部門對景區(qū)資產(chǎn)是否適合上市存在一定擔(dān)憂。
國金證券（600109）指出，但凡文化名鎮(zhèn)/國家5A級景區(qū)，發(fā)行上市需經(jīng)由國家住建部審核同意，但住建部在門票經(jīng)營權(quán)上市一事上歷來保守，因此在景區(qū)企業(yè)IPO的問題上也會給予一定的“壓力”.
上述保薦人告訴記者，由于所有權(quán)以及經(jīng)營過于單一的問題，旅游景區(qū)企業(yè)幾乎已經(jīng)放棄了在國內(nèi)A股上市，并且試圖轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，但均未能得到突破。
“而西安曲江文化旅游集團(tuán)這次比較成功的案例,或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)內(nèi)的興奮劑。未來不排除其他的景區(qū)、旅游企業(yè)，也通過借殼上市的方式，進(jìn)入資本市場�！�
曲江模式爭議未了
事實(shí)上，自西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)成立之后,圍繞著該集團(tuán)的爭議，就一直沒有減少。
根據(jù)西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)官網(wǎng)的介紹，該集團(tuán)旗下?lián)碛卸嗉夜�，從事的主要行業(yè)為：旅游、演出、影視、會展、出版、文商、秦腔劇院以及建設(shè)。
其中，此次“借殼上市”的西安曲江文化旅游集團(tuán)既是西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)在旅游板塊的主要體現(xiàn),也擁有了該集團(tuán)最多的資產(chǎn)。
根據(jù)公開報(bào)道，有批評指出,但資產(chǎn)規(guī)模達(dá)170億元的西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)，盡管是首批國家級文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，卻只有5億元的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。
西安交通大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心執(zhí)行副主任呂曉寧認(rèn)為,曲江新區(qū)從2002年開始，先后投資300多億元，建成了大唐芙蓉園等一批重大文化旅游項(xiàng)目。但10年間，新區(qū)房價也從每平方米3000元漲到了1萬元.“曲江模式”制造了土地增值暴利,土地出讓金成為曲江新區(qū)的重要收入來源。
“在此前國家對景區(qū)上市公司IPO的審查中，會有加大建設(shè)的沖動，繼而影響到景區(qū)的文化歷史遺產(chǎn)以及自然環(huán)境。通常都擔(dān)憂景區(qū)企業(yè)在拿到錢之后，”上述保薦人告訴記者,“不排除"借殼上市"成功之后，西安曲江文化旅游集團(tuán)通過資本市場獲得現(xiàn)金，并將現(xiàn)金再度用于景區(qū)的建設(shè)�！�
這或意味著,如若上市成功,那么圍繞著曲江文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)“房地產(chǎn)化”的爭議，還將延續(xù)
上一篇：沒有數(shù)據(jù)了
下一篇：長城旅游不堪負(fù)重
下一篇：長城旅游不堪負(fù)重
相關(guān)文章
網(wǎng)友評論
聯(lián)系方式：
 |
